공인중개사 자기계약 · 제30회 45번 해설

甲은 자신의 X토지를 매도하기 위하여 乙에게 대리 권을 수여하였다. 다음 설명 중 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

민법 제127조는 대리권의 소멸사유로 본인의 사망, 대리인의 사망·성년후견의 개시 또는 파산을 규정한다. 제30회 공인중개사 시험 「민법 및 민사특별법」 45번 문제입니다. 정답은 ①이고, 근거는 민법 제127조입니다.

  1. 乙이 한정후견개시의 심판을 받은 경우, 특별한 사정이 없는 한 乙의 대리권은 소멸한다.
  2. 乙은 甲의 허락이 있으면 甲을 대리하여 자신이 X토지 를 매수하는 계약을 체결할 수 있다.
  3. 甲은 특별한 사정이 없는 한 언제든지 乙에 대한 수권 행위를 철회할 수 있다.
  4. 甲의 수권행위는 불요식행위로서 묵시적인 방법에 의해 서도 가능하다.
  5. 乙은 특별한 사정이 없는 한 대리행위를 통하여 체결된 X토지 매매계약에 따른 잔금을 수령할 권한도 있다.

정답

핵심 해설

민법 제127조는 대리권의 소멸사유로 본인의 사망, 대리인의 사망·성년후견의 개시 또는 파산을 규정한다. '한정후견개시'는 대리권 소멸사유에 해당하지 않으므로, 대리인이 한정후견개시 심판을 받아도 원칙적으로 대리권은 소멸하지 않는다. 따라서 ①이 틀린 설명이다.

법령 근거

쉬운 설명

대리권 소멸사유는 본인의 사망, 대리인의 사망·성년후견의 개시 또는 파산으로 정해져 있다. 이 문제의 핵심은 '한정후견개시'는 여기 포함되지 않는다는 점으로, 대리인이 한정후견개시 심판을 받아도 대리권은 원칙적으로 소멸하지 않는다. 성년후견 개시와 한정후견 개시를 혼동하지 않는 것이 관건이다.

용어 설명

자기계약
대리인이 본인을 대리하면서 동시에 자신이 상대방이 되어 계약을 체결하는 것으로 원칙적으로 금지되나 본인의 허락이 있으면 가능하다(민법 제124조).

선택지별 해설

암기팁

대리권을 죽이는 건 '성년'후견, '한정'후견은 약해서 대리권을 못 죽인다.

출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제3045번. 해설은 풀다패스가 작성했습니다.

3단계로 합격까지

풀다패스는 이 3단계로 움직입니다. 각 단계를 눌러 자세히 보실 수 있어요.

무료로 시작하기5년 지난 기출은 해설·법령 근거까지 전부 무료 · 이메일 · 구글 · 카카오 · 30초